sábado, 14 de marzo de 2015

Caso Rol N° 1254004/N/1

Ministerio Público
Instituto de Investigación Forense
Oficina Nacional de Criminalística 


Santiago 19, Abril del 1990


Fiscalía Nacional
Sr: Sebastián Altamira García     
Ref.:    Caso Rol N° 1254004/N/1  

Estimado Señor:
En el presente informe, se encuentran trascritas las cinco primeras hojas  del cuaderno encontrado bajo el cuerpo del incendio del día de ayer en Av. Matta 543, solo se agregó algunas puntuaciones para mayor claridad y se corrigió ortográficamente.  Estoy completamente dedicado a este trabajo y envío este documento para que pueda avanzar mientras sigo transcribiendo lo demás. El informe oficial con el cumplimiento de normativas correspondientes se entregará en quince días hábiles es decir el 14 de mayo. 
El texto del cuaderno, está escrito con letra manuscrita, muy irregular con una caligrafía que demuestra un gran estado de tensión del autor, aunque de todas formas es una persona que tiene cierto manejo en la redacción y buen léxico. En el texto se puede establecer, una gran confusión en las ideas al momento de escribirlas, al existir muchos borrones y tachaduras donde se advierten en algunos casos incoherencias, que omito en este informe, para mayor claridad.
 
A continuación la primera transcripción que la escribo en cursiva, para su mayor claridad.

Transcripción 1 Evidencia 56.


“Yo quiero dejar que avance sola esta historia, no quiero interrumpirla y tener que cambiarla después, quisiera no tener que releerla, no quiero apurar  el paso, porque quiero que la entiendan y aparezcan las palabras de forma natural.  Yo nunca he escrito historias antes que esta, es la primera historia que obligadamente tengo que escribir.  No sé que les parecerá a ustedes, pero tengo tantos detalles en mi cabeza que quisiera no se enredaran al momento de ponerlas en papel. Escribir a mano en estos días tampoco es fácil sobre todo con mi ortografía y caligrafía, mi vocabulario no es tan extenso, nunca leí mucho.  Ya he hecho varios borrones en esta primera hoja que llevo escritas, espero me comprendan”.
“Ahora paso a contarles mi versión de los hechos, me gustaría que lo leyeran detenidamente”.
 “Ese día llegué a mi casa como a las seis y media.  Mi camisa se pegaba a mi espalda, venia muerto de calor del trabajo, me había aflojado bien la corbata y mi chaqueta la traía en la mano.  Tenía quince mil pesos en mi billetera porque quería encargar el gas, un par de monedas sueltas del vuelto del colectivo, mis llaves y nada más.  Venia cansado, extenuado.  Había estado evitando los espacios abiertos durante el viaje a casa, porque tenía indicios que la agorafobia de la que sufrí hace unos años, me atacaría de nuevo.  A ratos sentía mareos y caminaba como pisando huevos sin sentir los pies.  Todo el camino, anduve como a punto de caer, sentía que se doblaban mis rodillas.  Mi respiración estaba algo agitada, sude mucho antes de llegar a casa, ahora estoy dudando si en realidad hacían tanto calor o era yo el que estaba agitado y acalorado, quizás con ansiedad o con una alza de  presión, de la cual también sufro a veces”.
“Haciendo memoria, la noche anterior me había quedado hasta las una de la madrugada en el trabajo y recién pude dormir tipo tres de la mañana y ese día me había levantado  a las seis de la mañana, para viajar a Santiago.  Era un día jueves, que según yo, es el día más pesado de toda la semana, el viernes yo siempre me levanto con otro ánimo.  Siempre el jueves ha sido el peor día para mí”.
“Hasta ese día había tenido un ritmo similar en mi trabajo. En mi casa había estado solo, nadie me había ido a visitar.  Vivo solo hace cuatro años, no tengo familia en Santiago, solo un par de amigos en el trabajo.  Todos los días llegaba a ver televisión con el volumen alto para no tener que escuchar a los niños que jugaban afuera a la pelota o para no escuchar los ruidos de los autos que pasaban rápido en la avenida, estaba especialmente irritable esos días.  El gato pagó la cuenta a patadas, un par de veces de mi estado emocional.  Pero, había estado así muchas veces, nada fuera de lo normal según yo. Ahora dudo de todo. No sé lo que es normal. Por favor disculpen mis garabatos espero me entiendan la letra”.
“Cuando llegué ese día, les sigo contando,  estaba sacando las llaves de mi bolsillo para abrir la puerta del antejardín y las manos me tiritaban, no sabía por qué al principio.  Quise pensar en otra cosa y las nauseas no me dejaban de recordar el cansancio, quise de nuevo pensar en otra cosa pero mi ansiedad me impedía sacar las llaves.  Luego no podía elegir la llave correcta y mis manos seguían temblando, las piernas se doblaban y sentía mi corazón latir con tal fuerza, que hacía zumbar mi sien y yo podía sentir la sangre ahí zumbando.  Entonces intenté calmarme, respiré profundo y recordando una técnica que ocupaba para pensar en otra cosa, me dije –Ya, veamos hilemos una frase coherente y simple describiendo un objeto común, para pensar en otra cosa y calmar las palpitaciones.  Describamos la puerta, por ejemplo. – Y al tratar de hacerlo, no me salían las palabras se me cruzaban las silabas y en ese minuto era como si no tenía la más mínima idea, que cresta era una puerta.  El corazón se agitaba más aun, las silabas seguían enredadas y no salía la frase coherente, solo palabras enredadas o al menos eso descifraba mi cabeza, mi manos seguían inestables y como sin fuerzas.  No podía quedarme quieto, no podía y no quería al mismo tiempo, el pánico se apoderó otra vez de mí y por un segundo, me dieron ganas de gritar, pero logré contenerme y me tomé rápidamente un cuarto de pastilla que guardo siempre en mi billetera, para calmar un poco la ansiedad, no fue ese el alivio.  Nunca es inmediato, pero cuando me dije, que esa era mi casa y que no había nada que temer, eso sí me alivió un poco, ahora dudo de todo y no sé si fue  el sentirme en casa o la pastilla que me tomé”. 
“Finalmente pude abrir la puerta no sé cómo y pude decir mientras la habría: la puerta sirve para entrar o salir de un lugar, peros las puertas no siempre están abiertas, todas tienen bisagras y algunas manillas o algún mecanismo para tirar o empujar o algo similar a eso”.
“No sé cuanto rato estuve pensando en la puerta pero logré relajarme y pensar en otra cosa”.  
“Ese es el máximo detalle de lo que me acuerdo, así lo solicitaron ustedes, todo  con el máximo de detalle, eso es todo lo que sentí en ese minuto, no hay nada más y si existiese mas simplemente no lo recuerdo”.
“Después de unos minutos ya me había sacado la corbata y había dejado la chaqueta en una silla, estaba llamando por teléfono para pedir el gas, cuando sentí un golpe en mi cabeza y un dolor agudo y me fui al suelo. Caí de costado. Pude ver unos pies con unas zapatillas de lona roja, era hombre creo y llevaba jeans ajustados cerca de los tobillos,  él corrió hacia la  salida luego cerré los ojos y no desperté en un buen rato, la verdad no se cuanto tiempo pasó, pero después de eso me vi corriendo por calle Tarap[acá…]” 

Fin Transcripción

Aquí hay un trozo de dos líneas aproximadamente, que falta de la hoja pero, no parece ser importantes.  Apenas se distingue el nombre de la calle, podría decir algo parecido, me atreví a deducir ese nombre por las calles en el sector de Av.Matta. 
El corte de la hoja es irregular, no tiene signos de haberlo hecho con alguna herramientas, más bien el pedazo fue arrancado con los dedos.  Sugiero una investigación biológica del objeto.

Sigo con la transcripción.

Transcripción 2 Evidencia 56.

“…me caí nuevamente, esto último no se en realidad si fue un sueño o la realidad por qué no me acuerdo de nada más”.
“Luego de eso solo recuerdo que desperté aquí”.
“No puedo hablar, los escucho yo a ustedes, pero mi voz no sale. Mis facultades mentales no están claras, pero puedo redactar este escrito aunque, de todas formas me siento  muy intranquilo, asustado y muy confundido con todo esto, sobre todo por no poder hablar.  No sé si estoy en una cárcel, un hospital o algo distinto, me gustaría que ustedes me informaran de eso.  Me encantaría poder contestar sus preguntas, pero creo que por ahora este cuaderno o una pizarra quizás, será el único medio de comunicación, no nos queda de otra, espero me comprendan”. 
“Por último solicito su ayuda y estoy completamente dispuesto a cooperar en todo lo que sea necesario,  hablaré siempre con todo detalle y sinceridad. Necesito le avisen a mi poca familia que tengo en Renaico cerca de Parral, Antonio Gómez Aguayo se llama mi padre se supone que hace un mes más o menos yo debía viajar”.
“Mi nombre es Arturo Gómez Carreño y mi RUT es 9.874.981-4, vivo en el Pasaje 5 Oriente de la villa Patria Vieja, en Santiago.  Soy auditor y trabajo para la empresa Real Managment en la comuna de Providencia”.              


Este es el final del texto, y no hay más detalle en estas primeras hojas.  Ah sido especialmente difícil la investigación y transcripción de este documento.  El cuaderno no tenía corchetes y por el desorden, espero que el relato corresponda al orden original de las hojas, él próximos informe lo entregaré mañana a medio día, si no hay contratiempos.

Sin otro particular y esperando que este informe entregue datos importantes a su investigación.  Quedo a su entera disposición si es que tiene alguna duda.

Atentamente.
Vicente Oyanedel W
Perito ONACRIM - Grafología






viernes, 13 de marzo de 2015

Caso Rol N° 1254004/N/2

Ministerio Público
Instituto de Investigación Forense
Oficina Nacional de Criminalística 


Santiago 20, Abril del 1990


Fiscalía Nacional
Sr: Sebastián Altamira García    
Ref.:    Caso Rol N° 1254004/N/2  

Estimado Señor:

            El documento que adjunto en esta carta, es una copia de una hoja, que al parecer corresponde a la respuesta de la institución al autor del documento enviado ayer escrito por don Arturo Gómez Carreño.  Esta hoja no tiene timbres, ni membretes, ni pies de páginas que nos permita identificar a dicha institución si es que en realidad existe. Aunque en el documento se nombra a un “Instituto”, no tenemos indicios que en esa dirección existiese alguna entidad, solo existían casas particulares destinadas a habitación.
          Como dato relevante una firma al pie del documento que al parecer dice. “Dr. Exequiel Herrera”. 
Esta hoja que se adjunta, se encontró doblada al interior del cuaderno y luego de copiar su contenido se envió al laboratorio correspondiente, para los análisis necesarios. 
El documento es casi una nota, impresa en alguna máquina de matriz de punto y no contiene fechas.
Se cataloga como una nueva evidencia del caso Nº1254004,   Evidencia Nº 147.




Copia 1 Evidencia 147.

Sr. Arturo Gómez Carreño 
Presente.

Estimado Señor:
                Agradecemos la información que nos entregó en su cuaderno, y por medio del presente documento le doy aviso que usted se encuentra confinado en una sala especial para enfermos o delincuentes de alta agrecividad y creemos muy seriamente que usted si tiene sus facultades mentales alteradas.  Estamos trabajando para saber que paso hace unos días en su casa.
                La policía de investigaciones lo encontró en la Plaza Brasil hace ya, cuatro días. Desmayado y poli contuso, tiene una costilla rota y una herida en el costado izquierdo, la herida en el pómulo derecho fue hecha con un objeto contundente que desconocemos, debe cuidarse esa herida, no hemos podido realizar curasiones, ya que, usted ha presentado episodios de alta agresividad y violencia, lo que nos ha impedido acercarnos, para atenderlo adecuadamente. No lo podemos sedar por ahora, porque necesitamos de su lucidez para saber que fue lo que pasó y encontrar al culpable del asesinato de su amigo.  Mañana si abrá curaciones, por lo que pedimos su cooperación.
Necesitamos además que conteste en su cuaderno, las preguntas de este cuestionario, como no tenemos la posibilidad de acercarnos a usted y no arriesgaré al personal del instituto a otro insidente como el de ayer, que al parecer usted no recuerda, lo de la pizarra lo descartamos por ahora.

1.- Usted dice haber tomado una pastilla el día del homicidio, ¿A qué pastilla corresponde? y quisiéramos saber si está en tratamiento médico siquiátrico o de algún otro tipo.
2.- Qué bebió y que comió ese día?
3.- ¿Tuvo algún problema ese día en su trabajo?
4.- ¿Vio algo sospechoso ese día?
5.- ¿Tuvo alguna discusión con Manuel Alvarado, ese día?
6.- Usted dice haber visto a alguien con zapatillas de lona roja y jeans corriendo hacia la salida de la casa, su amigo estaba vestido con esas ropas y lo encontramos sin vida en su casa, desangrado por un corte en la garganta ¿Se acuerda usted algo de eso?
7.- ¿A sufrido de amnesia antes?
8.- ¿A padecido de ataques de epilepsia o algo similar?
9.- ¿A sufrido de ataques de crisis de pánico?

Son muy importantes sus respuestas, agradeceríamos mucho que nos responda hoy mismo.

Atentamente
Dr. Exequiel Herrera.


Este es el texto íntegro. Como opinión personal me parece algo extraño el documento, el lenguaje poco técnico e informal para tratarse de un doctor me hace dudar, las preguntas parecen más las de un detective, que las de un doctor, y las graves faltas de ortográficas no se condicen con la redacción de un profesional.  Subrayé las líneas de texto, donde están las faltas ortográficas mas graves.   
 No quisiera interferir en la investigación y solo centrarme en los hechos, pero no puedo omitir este comentario, porque lo creo preponderante.

La próxima entrega será mañana sábado al finalizar el día.

Atentamente.
Vicente Oyanedel W
Perito ONACRIM – Grafología




jueves, 12 de marzo de 2015

Caso Rol N° 1254004/N/3

Ministerio Público
Instituto de Investigación Forense
Oficina Nacional de Criminalística 


Santiago 21, Abril del 1990


Fiscalía Nacional
Sr: Sebastián Altamira García    
Ref.:    Caso Rol N° 1254004/N/3  

Estimado Señor:
En este nuevo documento, transcribo otro grupo de siete hojas del cuaderno, estas están escritas con otro lápiz y claramente por lo que deduzco del texto, es después que Arturo Gómez leyó la carta de respuesta del “Doctor” Exequiel Herrera, la escritura esta vez parece menos tensionada, un poco más clara que las primeras hojas.  No se debió realizar grandes ajustes al texto, casi se transcribe al pie de la letra, salvo por algunas comas.
Quedo atento a cualquier duda que se le presente y pueda contar conmigo para lo que sea, para mí es un placer trabajar para usted y estos casos tan interesantes son siempre una muy buena experiencia. 

A continuación la transcripción.

Transcripción 3 Evidencia Nº 56

“Estimado Doctor:”
“La verdad me ha dejado impactado profundamente con la muerte de esa persona en mi casa, más aun enterarme por este medio, pero la verdad no conozco a nadie con ese nombre, como le expliqué yo vivo solo hace algunos años y tengo un par de amigos en mi trabajo.  No conozco a nadie con ese nombre. Solo recuerdo sus zapatillas y que vestía jeans y que fue lo único que vi después de recibir el golpe, no podría explicar nada con respecto a esa muerte y la verdad me angustia y me preocupa el tema”.
“En cuanto a la pastilla que tomé, es Clonazepan de 2 Mg. son unas pastillas que guardo de mi tratamiento que abandoné hace dos meses.  El tratamiento era por trastornos de pánico. Padecí un par de crisis a mediados del año pasado y estuve en tratamiento unos tres meses”.
“No entiendo que tiene que ver la comida de ese día, pero comí en el Restaurant  “La Costa”, un almuerzo común con ensalada y postre, solo tomé un jugo de frambuesa, y luego en la tarde uno tres café en mi oficina, mientras trabajaba”.
“En mi trabajo solo tuve mucho que hacer, todo el día, cuando llegue a casa ese día venía cansado y con los nervios como le expliqué ya, no vi nada extraño, nada sospechoso.  No entiendo que tiene que ver esto con mi estado de salud doctor”.
“Nunca he cruzado palabras con Manuel Alvarado, porque no lo conozco y si es la persona que estaba dentro de mi casa, yo pensé que él me había golpeado a mi”.
“Yo también tengo preguntas”.
“¿Cómo se llama el instituto dónde estoy?“
“¿La plaza Brasil queda a unas siete calles de mi casa, como pude llegar ahí?”
“Me gustaría saber si se pudieron comunicar con mi familia en el sur y cuando podre volver a mi casa”.
“Lamentablemente no recuerdo nada más acerca de la persona que estaba en mi casa y no tengo antecedentes de amnesia”.


Aquí está el fin de la transcripción, no tienen saludos protocolares, ni términos, ni firmas, tampoco tiene fechas.
Solo faltaría una hoja por transcribir, que estaría escrita por el supuesto “Dr. Herrera” a manuscrita y que como sea hare llegar hoy en la noche o mañana a primera hora.   

Atentamente.
Vicente Oyanedel W
Perito ONACRIM – Grafología



miércoles, 11 de marzo de 2015

Caso Rol N° 1254004/N/4

Ministerio Público
Instituto de Investigación Forense
Oficina Nacional de Criminalística 


22, Abril del 1990

Fiscalía Nacional
Sr: Sebastián Altamira García    
Ref.:    Caso Rol N° 1254004/N/4  

Estimado Señor:
            Esta es la copia de la nota encontrada en el cuaderno, se transcribió tal cual estaba. Esta fue escrita a mano, con lápiz negro de pasta, en una hoja de papel de cuaderno, distinto al encontrado, claramente la letra es distinta también a las del sujeto en las evidencia 56.
            Esta hoja suelta será catalogada como la evidencia N° 148 e indicamos además, que no se encontró más escritos en el cuaderno, ni otro documento de ninguna especie entre sus hojas, salvo una serie de números en la última hoja del cuaderno, correspondiente al parecer a un teléfono, escrito de la siguiente forma
“552 1878”.      
            Le recuerdo a usted señor fiscal, que estos es solo una presentación preliminar  para agilizar lo más posible la investigación de este caso y que documento oficial, que reúne un análisis más exhaustivo y con las conclusiones finales, estará como le indiqué el 14 del próximo mes, según los plazos legales otorgados.

A continuación la transcripción.

Transcripción 1 Evidencia N° 148
           
 “Estimado Arturo:”
                        “No tenemos ni la más mínima idea de cómo llegó esa persona a su casa, esperábamos que nos dijese usted algo, pero veo que no quiere seguir cooperando con nosotros”.
“Su familia será contactada, pero necesitamos de su cooperación”.
“El principal sospechoso del asesinato de Manuel, es usted. Ya que, al encontrarlo en la plaza Brasil, se le encontró rastros de sangres de ese sujeto que dice usted desconocer,  usted deberá permanecer recluido por sesenta días en este instituto de rehabilitación, mientras dure su tratamiento y la investigación judicial que se lleva a cabo”.
“Ya comenzamos con un tratamiento que nos permitirá comunicarnos de mejor forma”.

Sin otro particular,

Atentamente.
Vicente Oyanedel W


Perito ONACRIM – Grafología




martes, 10 de marzo de 2015

Respuesta

Estimado:

Agradezco enormemente su cooperación en este caso, ya me entregaron los resultados y he enviado todos los antecedentes al fiscal para que este proceda. 
El cuerpo encontrado en el incendio, corresponde al de Arturo Gómez Carreño, que se sindica como el autor del homicidio de Manuel Alvarado Jara, que murió brutalmente de incontables puñaladas y que fue encontrado en el domicilio del primer sujeto hace dos meses.  Arturo es el  autor de los escritos del cuaderno encontrado.
El doctor Exequiel Herrera no  existe, al menos no hay ningún doctor con ese nombre, buscamos en el colegio médico y no encontramos nada, tampoco era extranjero, ya que, policía internacional tampoco encontró ningún dato.  
Ya nos contactamos con la familia de Arturo Gómez que ciertamente vivía en el lugar indicado en el primer documento, ellos no tenían idea de nada.
El instituto del cual se hablaba no existía y esto más que un arresto o un tratamiento de rehabilitación siquiátrica, es un secuestro y homicidio de Arturo Gómez, ya que no hay participación de policías, ni fiscales en la detención de este sujeto, ni tampoco de algún estamento oficial de  medicina.  Se encontró gran evidencia de drogas en el difunto, algunas desconocidas que hasta el día de hoy, están analizándose en laboratorio, para determinar  su origen y efectos, pero se cree que corresponden a alguna droga, que permite anular la voluntad del individuo y otras que permiten generar amnesia o implantar recuerdos falsos.
Le pido encarecidamente que este documento lo elimine o lo guarde bajo máxima reserva, ya que es parte de la investigación y hasta que no esté esclarecido todo esto, se supone que no puedo hablar, porque tenemos indicios que colegas suyos del laboratorio están involucrados en el caso.  Por eso mismo no lo envié como correo oficial y no he contestado ninguna de sus cartas.  Confío en usted y arriesgándome, le envió esta última carta, en lo sucesivo si tiene alguna cosa, por más burda que le parezca, debemos resolverla personalmente, para lo cual dejo un teléfono de contacto en el pequeño papel que está en el sobre.
Me despido muy atentamente.

SAG/sag.